Звездица и знак питања могу се користити као џокер у дијалогу Пронађи. Али шта ако заправо желите да пронађете нешто што каже 2 * 3, а не 2сометхинг3? Постоји лукав начин да кажете Екцел-у да заиста тражите звездицу или упитник.
Погледајте видео
- Поље за претрагу у филтеру вам омогућава да тражите # или @
- Али ако не успе када покушате да потражите * или ~ или?
- Користећи поље за претрагу у Филтер-у, желите да пронађете звездицу *
- Користећи поље за претрагу у Филтер-у, желите да пронађете тилду ~
- Користећи поље за претрагу у филтеру, желите да пронађете?
- Екцел враћа све за *, а ништа за? ~
- Да бисте потражили звездицу, потражите ~ *
- Да бисте потражили тилду, потражите ~~
- Да бисте потражили знак питања, потражите ~?
- Да бисте потражили ~? *, Потражите ~~~? ~ *
- У дијалогу Пронађи / замени користите ~~, ~ *, ~? У пољу Пронађи, али не и Замените
- Када користите ВЛООКУП или МАТЦХ, користите ~~ ~ * или ~?
Видео транскрипт
Научите Екцел из Подцаста, епизода 2088: Пронађите звездице у филтру
Хеј, добродошао назад на нетцаст, ја сам Билл Јелен. Данашње питање које је послао Ким. Ким има скуп података и она овде користи икону Филтер и зна овај кул трик где можете претраживати више ствари.
На пример, рецимо да желимо да претражимо #. У реду, дакле, постоје све ствари које имају #, а затим кликните ОК. А онда то можете отворити и у суштини урадити и или - и потражити било шта што можда има знак @. У реду, и у овом другом кораку желите да кажете Додај тренутни избор да бисте филтрирали, а оно што имамо на крају је све што има знак # или знак @. Предивно је, али Ким то није оно што тражи. Ким тражи све што има *, а ово не функционише, јер када смо тражили *, видим да имамо све врсте ствари које - Па, тај има *, али ове немају. Шта је са тим? И знао сам да би ово такође био проблем ако би Ким тражила било шта што има ~ попут овог. Нема резултата. Или? онако - нема шибица, у реду. И тако је цео трик овде,ово су три џокер знака у програму Екцел: * проналази било који број знакова; ? је пронаћи било који знак који жели одређену, знате, дужину од 1; и онда је ~ алатка која каже да се не понашате према том џокер знаку као према џокер знаку. Третирајте то као карактер. Дакле, ако тражимо *, морате потражити такав ~ *, а ми добијамо само ствари које заиста имају *. Хладан.
Ако желите било шта што има? поред тога, отворите га и потражите ~? и добиће вам све што има? и додаћемо тренутне резултате у филтер, у реду. А шта онда ако требате пронаћи ~? Па, то је потрага за ~~ и добићемо све што има ~, Додај тренутни избор у филтере, сада имамо било шта што има или? или ~ или * попут тога.
Сад ово може доћи до неких чудних ствари. Ако је требало да пронађете, на пример, ~? или ~~, овде је ~~. Морали бисте тражити ~~ тражи први ~. Дакле, све што има један ~, али онда још два ~ каже да желимо само оне ствари које имају два ~~ у низу. Или можда ~? а ја немам ништа од овога. Нашао бих све што је имало ~ ?. Добро, сад некако лудо.
Како сам открио тај последњи? Ох, јер сам хтео да споменем оно Пронађи и замени, ако ћеш тражити *, а? или ~, морате да урадите исто. Али ево луде ствари у Пронађи шта. Морате да користите ~, али када замењујете, не морате да користите ~. Као, дакле, пробао сам ову ствар где сам хтео да се решим било чега, рецимо да ћу заменити све? са нечим другим. Дакле, Цтрл + Х и желим заменити било који ~? са ~ *. Па, не треба ми то ~ тамо доле. Оно што ћу да урадим је да ћу променити сваку? до ~ * што ће бити проблем - као управо тамо. У реду, па ћемо то поништити и покушати поново. Дакле, горња вам треба ~, доња, не, ако само желим да је променим у * као у оној доњој која не садржи џокерне ради, па замените све. И то успева, у реду. Лудо.
Друго место где ово добро дође је ВЛООКУП. Ако тражите нешто у чему је џокер - Дакле, ја имам Валмарт, то је оно што тражим. Покушавам да добијем 20 као одговор на тај ВЛООКУП, али пошто је то џокер, било који знак тамо, попут Валмарт-а, биће одговор који се враћа. И то не мора бити један лик, то може бити Валлингворлдмарт и свеједно се враћа као одговор. Дакле, да бисте заиста добили Вал * Март, морате потражити Вал ~ * Март. Стварно, фрустрирајуће.
Иста ствар са?, И ја бих требао добити тај одговор, али зато што је један знак у КуестионАМарк враћен на 30. Морате тражити ~? а затим потражити - Када тамо потражим ~, то ~ не би следило *, то се прилично занемарује. И тако се тај одговор враћа. Ако потражите 2 ~, вратиће се сингл ~. Веома, врло збуњујуће.
Сад су ови савети у мојој књизи, Повер Екцел са, 617 Екцел мистерија решена. Кликните на „и“ у горњем десном углу да бисте прочитали више о књизи.
У реду брзи преглед: Оквир за претрагу вам омогућава филтрирање једне ствари, а затим филтрирање друге ствари, али не успева ако покушавате да тражите *, ~ или?. У реду, или враћа све у случају * или ништа за? или ~. Да бисте тражили *, тражите ~ * или да бисте пронашли ~, ~~ или да бисте пронашли?, ~ ?. То поставља неке луде ствари тамо где је требало да пронађете ова три лика: ~? *. Морали бисте потражити ~~ да бисте потражили ~, ~ ?, ~ * и пронашла би та 3 знака.
Сада се ово такође дешава са дијалогом Пронађи и замени, али само у пољу Пронађи потребан ти је додатни ~. Немојте га стављати под Реплаце (Замени), јер ће тамо бацати стварни ~, уместо онога што тражите. Такође ВЛООКУП или МАТЦХ. Можда ћете морати да користите ~~~ * или ~ ?. Ако посебно тражите ~, ан * или а?.
Па, хеј, хвала што си свратио. Видимо се следећи пут за још један пренос од МрЕкцела.
Дакле, само да покажемо како би ти џокери требало да раде. Ако бисте тражили А * Е, добићете све што почиње са А и завршава са Е, са било којим бројем знакова у средини. Али ако тражите само речи од 3 слова које имају А, а затим било који знак у средини, а затим Е, стављајући то? тамо каже да желимо само ствари које имају џокер знак који је један специфичан лик. Понекад од тога може бити користи.
Скини докуменат
Преузмите датотеку узорка овде: Подцаст2088.клсм
